L'une des idées phare du programme de Nicolas Sarkozy consiste en une refonte du système budgétaire et fiscal. Ainsi, la gestion des finances de la France de façon raisonnable est l’une des priorités. Il s’agit également de revaloriser l’effort et le travail.► Nouvelle orientation budgetaire
- Améliorer l'efficacité et la productivité de l'État, avec un gain annuel de 2 % de productivité soit 18 milliards d'euros d'économies.
- Ces économies substantielles permettront de réduire l'endettement public. Par ailleurs, afin d’éviter une situation similaire, l'interdiction du financement des dépenses publiques courantes par l'emprunt sera inscrit dans la constitution
- A côté, la candidate du PS ne propose rien pour réduire l'endettement public. Bien au contraire, alors que le mot d’ordre est l’économie, le programme du PS prévoit 49 milliards de dépenses nouvelles, dont 18 milliards financés par des impôts supplémentaires et 31 milliards sans financement. Des dépenses aux conséquences désastreuses qui creuseront donc d'autant le déficit et la dette pesant sur les épaules de la jeunesse et des générations futures.
► Nouveau modèle fiscal
- L'objectif recherché doit être de réduire de les prélèvements obligatoires pour ramener la France dans la moyenne des pays européens. Priorité sera donnée à l'allègement des prélèvements sur le travail. Au final, près de 68 milliards d'euros seront rendus aux Français
- Que pense alors de Monsieur Hollande qui, lui, déclare que le Parti socialiste souhaite revenir sur les baisses d'impôts pour les ménages qui gagnent plus de 4 000 euros par mois et augmenter la CSG payée par tous.
- La différence entre la gauche et la droite est claire : la droite ne renonce pas à l'objectif d'un allègement des prélèvements obligatoires pour revaloriser le travail, améliorer le pouvoir d'achat et relancer l'économie. La gauche, elle, n'a pas renoncé à augmenter les impôts et les charges dans un pays qui bat déjà tous les records en matière de fiscalité et de dépenses publiques.


4 commentaires:
Quel paradoxe encore une fois, les baisses de 4 points des prélévements: 68 milliards d'euros
baisse de l'ISF: vive les riches qui payent pas d'impots
baisse des droits de succession: vive la fortune héréditaire
Les impots ne sont pas une corvée ce sont une solidarité, une baisse des impôts retombe forçément sur les plus démunis.
Mais ça, avant que la droite ne le comprenne.
Je viens de publier un commentaire par article, Vais-je être censuré?
Censuré pour avoir fait usage de votre liberté d'expression ? Vous semblez oublier qu'être de droite, ce n'est pas être favorable à la dictature.
Pour en revenir à ce commentaire, j'aimerais préciser que le temps de la lutte des classes est terminé. Quel intérêt dès lors d'exploiter ce filon ? Il s'agit de dépasser ce clivage.
Non la droite ne veut pas exonérer les impôts pour les riches ! Non les impôts ne sont pas un inutile fardeau ! Simplement, convennez que dilaper le fruit d'une vie de labeur en impôts apparaît quelque peu déroutant. Pourquoi un travailleur n'aurait-il pas le droit de léguer un capital à ses enfants ?
Je reconnais mon erreur quand à la censure et je m'en excuse
Par contre est-ce que baisser l'ISF ce n'est pas baisser les impôts des riches?
Il ne s'agit aucunement de lutte des classes, mais je reste persuadé que lorsqu'on gagne des millions d'euros, on peut en donner plus que la moitié à la collectivité. C'est une question pour moi de décence et de solidarité, car le reste sert largement à vivre.
Quel malheur y a t'il à essayer d'aider les autres?
Aucun malheur à aider les autres, certes. L'ISF demeure un impôt sur le patrimoine, et ne porte donc pas sur des epèces sonnantes et tébuchantes. Passons sur ce détail, je reste persuadé que dans une société, tout le monde est à même de réussir à condition de s'en donner les moyens.
Enregistrer un commentaire